ㅋ_ㅋ;;

저도 자주 사용하지는 않는 거라서 잘은 모른답니다... -_-;;

답변을 한번 써볼까 시도했는데 저 스스로 이해하지 못한부분이 있어서 답변이 나오질 않는군요

원하시는 것은 보통 일컫기를 FunClass 라고 합니다.

그래서 네이버를 검색해봤는데

http://cpptips.hyperformix.com/cpptips/static_f_ptr 이곳에 아주 간략한 내용이 있군요

템플릿으로 구현하는 방법도 있긴한데 -_-;; 앞서 말씀드린데로 이해하질 못해서 -_-;;

싸이트가 소멸될까바 내용을 퍼왔습니다.

-_-;;


TITLE: Calling static class members via pointers


PROBLEM: doug@foxtrot.ccmrc.ucsb.edu (Douglas Scott)

Is it possible to call a static member function via a pointer without having
an instance of the class present at the time?

The following code is clearly wrong:

class FunClass {
public:
    static int foo();
};

int FunClass::foo() { return 1; }

typedef /* static? */ int (FunClass::*ClassFun)();


main() {
    ClassFun fun = FunClass::foo;    // incompatible -- why?

    printf("%d\n", (FunClass::*fun)());    // parse error here
}



RESPONSE: adk@Warren.MENTORG.COM (Ajay Kamdar)


Yes, it is possible to call a static member function via a pointer
without having an instance of the class present at the time.

This typedef is wrong. A pointer to a static member function is
declared as if the function was not a member function.
See example below.

This is the proper way to do what you want:

#include <iostream.h>

class FunClass {
public:
    static int foo();
};

int FunClass::foo() {return 1;}
    // static member function

int bar() {return 0;}
    // not a member function. Yet has the same signature as FunClass::foo

typedef int (*PF)();

main()
{
    PF fun = FunClass::foo;
    cout << fun() << endl;    // will print 1
    fun = bar;
    cout << fun() << endl;    // will print 0
}



EmptySpear 님이 쓰신 글 :
: 안녕하세요..
:
: 아무 클래스 멤버 함수를 가르키는 함수포인터 선언방법이 있을까요?
:
: typedef void (Test::*FuntPtr)(); -> 이건 Test클래스의 멤버함수를 가르키는 함수포인터지요?
:
: 그런데 Test라는 특정클래스와 상관없이 어떤 클래스라도 가르키는 함수포인터를 어떻게 선언할까요?
:
: 단 BCB전용인(??)__closure키워드 사용치 말구 표준 C++로 ...템플리트를 이용하면 될것 같은데 ...
:
:  미천한 지식이라 잘 모르겠네요..꼭 알려주세요
:
: template <class T> void (T::*FuncPtr)(); 이런식으로 T형 클래스를 가르키는 함수포인터 선언을 하고파요...