먼저, 탁월한 선택을 하셨다고 말씀드리고 싶습니다.
책이 부족한 것은 사실입니다.
그러나 C++ Builder의 특성을 이해하신다면 책이 결코 적은것은 아닙니다.

C++ Builder는 기본적으로 C++를 주 언어로 사용합니다. 일반적인 C++책은 모두 통용됩니다.
C++이외에 파스칼도 사용할 수 있습니다. 델파이 책이 모두 통용됩니다.
물론 인라인어셈블러도 사용할 수 있습니다.

언어적 측면에서는 책이 모두 갖춰진겁니다.

IDE측면을 보자면.. C++ Builder는 VCL라이브러리를 기반으로 하고 있습니다. TObject에서 시작해서 TPersistant.. TControl.. TWinControl.. 기타등등.. 모두 VCL입니다.
C++ Builder의 IDE(특히 프라퍼티에디터)는 이들 VCL클래스들에 대해 동작하며 추가된 키워드들 역시 VCL 지원을 위해서 있는 것들입니다.
따라서 델파이의 IDE와 모양만 비슷한 것이 아니라 동작방식 역시 동일합니다.
요즘 RTTI를 하면서 절감하는 것인데.. 한마디로.. 예술입니다.

따라서 각종 컴포넌트와 기본적인 IDE사용방법에 대한 책은 델파이 책을 보셔도 상관 없습니다.
그냥 파스칼코드를 C++로 옮겨적기만 하면 되는거죠.

추가로 Win32나 Socket등은.. 개론서에서 대충 적어놓은것은 실전엔 거의 도움이 되지 않습니다. 전문서적으로 따로 보셔야 할거고..
결국.. C++ Builder에 대한 책이 별로 없다고 해도 실제로는 큰 문제가 되지 않는다는겁니다.

그러나 이런 것은 있습니다.
C++ Builder가 델파이와 VC++ 사이에서 어중간하다는 느낌..
개발사 입장에서 델파이를 업그레이드하면 자연스럽게 C++ Builder도 업그레이드 되기 때문에 개발 순서가 델파이 우선이라는 점.. 약간은 홀대받는다는 느낌이 드는 것은 사실입니다.

다른 분들이 추천하신 SAMS의 C++ Builder 6 Developer's Guide라는 책.. 아주 좋은 책입니다. 국내에서 구하기 힘들고 비싼게 흠이지만 사실 이 책 한 권 보시면 C++ Builder에 대한 이해는 충분하고 이후엔 스스로 충분히 극복할 수 있을겁니다.

임프님이 언젠가 내 놓으실 책도 사실 많이 기대되고 있습니다. 임프님께 압박을 드리지 않기 위해 요즘 언급이 없을 뿐이지만.. 제 생각엔 기대하셔도 될 것 같고, 글 올리신 분과 같이 VC++에서 C++ Builder로 넘어오시는 분이 많아지고 정품사용자도 늘어나고 저변이 넓어진다면 이쪽 시장이 결국 성장하고 돈냄새에 민감한 출판사들도 반응할겁니다. 반응 할까요? ^^ 제 바램입니다.

아무튼, 기왕 C++ Builder를 시작하신 것, 애정을 가지고 열심히 하시고 주변 사람들도 많이 포섭해 주세요. ^^ 좋아질겁니다.

PS. 제가 VFP를 주력으로 쓰다가 C++ Builder로 바꾼것이 98년입니다. 그땐 지금보다 훨씬 심각했습니다. ^^ 이젠 C++ Builder 사용자도 많이 늘었죠? 게다가 학생판도 있으니.. 학생들이라면 불법사용하지 않아도 말도 안되는 저렴한 가격으로 엔터프라이즈버전을 쓸 수 있고...
천국입니다. 천국.. 지금 대학교 1학년이라면 얼마나 좋을까나..


초보 볼랜더(er) 님이 쓰신 글 :
: 저는 약 3년간 MFC에 매달려 있었던 사람입니다. 대학원을 다니고요. 전공은 전산구조공학(토목)입니다.
: 그러다 요즘 들어서 MFC의 그 복잡다난성에 무척이나 실망해서 borland c++로 전향을 생각하고 있었습니다.
: 그래서 두달 전부터 builder에 매달리게 되었습니다.
: 그동안 남들말을 듣고 borland는 훌륭한 c++ 툴이 아니다라는 듣고는 여태껏 안보다 말입니다.
: 그래서 도서관에서 책을 빌리고 열심히 나름대로 보았습니다.
: 햐. 대단하더군요. 이렇게 쉬울수가. 물론 내가 mfc를 좀 해 보긴 해서 그런지 몰라도 이렇게 쉬울줄은 몰랐습니다. mfc에서는 그렇게 구현하기가 어렵던 grid가 여기서는 떠억하니 버턴하나로 생성되더군요.
: 감탄에 또 감탄했었습니다. 정말이지 여라가지 기능들, 무척이나 무척이나 쉬운 프로그램 작성법. 전 MAIN PROGRAM은 Visual Fortran으로 작성을 하고 그것을 MFC라는 껍데기를 입혀서 프로그램을 만들곤 햇었습니다. 그런점에서 MFC는 BUILDER에 비해서 한참이나 짜증나는 프로그램이었습니다.
: 여기까지가 어제까지 느꼈던 점입니다.
: 하지만, 오늘 도서관에서 빌린 책이 아닌 내책을 한권 마련해보고자 생각했습니다.
: 이게 문제더군요. VC의 그 광대한 책의 종류에 익숙해져있던 저로서는 이 BUILDER의 초라한 책의 종류는 저를 실망시키고 말았습니다. 아니 도데체가, BUILDER와 같은 훌륭한 프로그램의 책들이 왜그렇게 없습니까?
: 인터넷을 여러군데 돌아다녀 봤습니다. 인터넷서점에서 컴퓨터/인터넷->개발->...>C++ BUILDER에 들어가 보았습니다.
: 세상에나... 첫페이지 제일 위를 장식하고 있는 책은 2001년 책입니다. 그리고 그 다음에 2000년, 그리고 1999..... 이거 뭡니까? 책이없습니다.!!!! 정말이지 충격적입니다. 그렇다는 이야기는 듣긴 했지만. 이건 충격이상입니다. BUILDER의 퍼포먼서가 훌륭하고 배우기 쉬원서 책이 적다는 이야기를 들었지만, 그거 아닌거 같습니다.
: 제 느낌은 "어.. 이거 BUILDER로 전향했다가는 언젠가는 이쪽분야에서 사장되겠는걸...", 이거였습니다.
: 아무리 그래도 그렇지. 이렇게나 적어서 되겠습니까? 최소한 한해에 5~6권은 나와야 정상이지 않습니까?
: BUILDER의 전성기는 끝인가요?
: 그리고 또하나.
: 인터넷 포탈사이트에서 C++ BUILDER를 치고 검색을 하면, 정말 몇개 보이지 않더군요. 허허....
: 오늘 충격좀 받았습니다. VC로 돌아가야 하는지, 아니면 이쪽으로 옮겨야 하는지....
: 여러분들 제 충격좀 줄여주세요.
: 그리고 질문입니다. borland는 BUILDER를 포기할려고 하나요?
: