Turbo-C
C++Builder  |  Delphi  |  FireMonkey  |  C/C++  |  Free Pascal  |  Firebird
볼랜드포럼 BorlandForum
 경고! 게시물 작성자의 사전 허락없는 메일주소 추출행위 절대 금지
터보-C 포럼
Q & A
FAQ
팁&트릭
강좌/문서
자료실
Lua 게시판
볼랜드포럼 홈
헤드라인 뉴스
IT 뉴스
공지사항
자유게시판
해피 브레이크
공동 프로젝트
구인/구직
회원 장터
건의사항
운영진 게시판
회원 메뉴
북마크
볼랜드포럼 광고 모집

C/C++ Q/A
[1066] Re:Re:Re:Re:아닙니다.
김백일 [cedar] 1539 읽음    2002-08-31 15:28
김인구.구야 님이 쓰신 글 :
: size_t가 '어떤' 자료형(t)의 단순 크기(size) 라고 이해가 됩니다.
:
: 그럼 size_t라고 쓰면 안될꺼 같고
: 예를 들어서
: typedef unsigned char  size_t_c;
: typedef unsigned int   size_t_i;
: typedef unsigned float size_t_f;
: 이런 식으로 되야 하지 않을까 생각되지만
: int형이 워낙 많이 쓰이다 보니 그냥 size_t를 int형에 붙여주었다는...
: 제가 제대로 이해를 한건가요?

아뇨, 너무 어렵게 생각하셨네요.
size_t는 size of type 이 아닙니다.
자료형의 사이즈를 나타내는 것은 sizeof 연산자가 따로 있잖아요.
여기서는 그냥, 사이즈를 나타내는 타입이란 뜻입니다.
그러므로 당연히 signed가 아니라 unsigned가 되어야 겠죠.

+ -

관련 글 리스트
1061 [질문] 이 문장좀 해석해 주세요. .... 1523 2002/08/31
1062     Re:[질문] 이 문장좀 해석해 주세요. 김인구.구야 1456 2002/08/31
1064         Re:Re:[질문] 이 문장좀 해석해 주세요. 김백일 1490 2002/08/31
1065             Re:Re:Re:제가 정확하게 이해를 한것인지... 김인구.구야 1407 2002/08/31
1066                 Re:Re:Re:Re:아닙니다. 김백일 1539 2002/08/31
Google
Copyright © 1999-2015, borlandforum.com. All right reserved.