C++Builder Programming Forum
C++Builder  |  Delphi  |  FireMonkey  |  C/C++  |  Free Pascal  |  Firebird
볼랜드포럼 BorlandForum
 경고! 게시물 작성자의 사전 허락없는 메일주소 추출행위 절대 금지
C++빌더 포럼
Q & A
FAQ
팁&트릭
강좌/문서
자료실
컴포넌트/라이브러리
메신저 프로젝트
볼랜드포럼 홈
헤드라인 뉴스
IT 뉴스
공지사항
자유게시판
해피 브레이크
공동 프로젝트
구인/구직
회원 장터
건의사항
운영진 게시판
회원 메뉴
북마크
볼랜드포럼 광고 모집

C++빌더 Q&A
C++Builder Programming Q&A
[4395] Re:[질문]Borland C++5.0 과 C++ Builder 의 차이점
남병철 [] 3283 읽음    2000-11-03 00:00
안녕하십니까? 남병철입니다.

결론적으로 말하자면 다릅니다.
궂이 비유하자면...
Borland C++ 5.0은 MS의 Visual C++과 비슷하다고 보면 됩니다.
C++ Builder는 MS의 Visual Basic과 비슷합니다.
언어는 C++이지만...

물론 C++Builder는 Borland사의 제품이므로 컴파일러는
Borland C++ 과 동일함니다.
어느것이 먼저 나오느냐에 따라 약간의 버전차이가 있지만
같은 회사이므로 같다고 생각하시면 됩니다.

Builder의 특징은 VCL(파스칼로 작성됨)을 사용해서 폼을 생성
한다는 점이 가장 주목할 만합니다.
가능하다면 두가지 툴을 다 써보심이 좋을듯... --;
물론 빠른 개발에는 빌더나 델파이가 좋습니다.
Visual C++ 은 OS의 회사이고 나름데로 강력한 면이 있으니...^^;
경험하는것도 좋습니다.

저는 빌더를 주로 씁니다.(물론 맘에들어서.. ^^;)
C++을 테스트 하는데도 VisualC++보다는 더 좋은것 같습니다.
(역시 컴파일러는 Borland가 잘 만들더군요.)

볼랜드 님이 쓰신 글 :
: 궁금합니다. 위의 차이점이 궁금합니다.
: Borland C++의 툴을 인스톨 했습니다..그게 C++ builder인지??? 맞나요?
:

+ -

관련 글 리스트
4392 [질문]Borland C++5.0 과 C++ Builder 의 차이점 볼랜드 3054 2000/11/03
4395     Re:[질문]Borland C++5.0 과 C++ Builder 의 차이점 남병철 3283 2000/11/03
Google
Copyright © 1999-2015, borlandforum.com. All right reserved.