---

class TPoint
{
public:
    TPoint() {}
    TPoint(int _x, int _y) : x(_x), y(_y) {}
    TPoint(POINT& pt)
    {
        x = pt.x;
        y = pt.y;
    }
    operator POINT() const
    {
        POINT pt;
        pt.x = x;
        pt.y = y;
        return pt;
    }
    int  x;
    int  y;
};

template < typename PT_Type >
struct Special_Rotate /* Rotate point at special origin */
{
    static PT_Type rotate( PT_Type &point, double &angle , PT_Type &origin )
    {
       
        double cos0=cos(angle) , sin0=sin(angle);
       
        // Case 1
        double nx,ny;
        nx = (point.x * cos0) + (point.y * -sin0) + ( -origin.x * cos0 ) + (  origin.y * sin0 ) + origin.x;
        ny = (point.x * sin0) + (point.y *  cos0) + ( -origin.x * sin0 ) + ( -origin.y * cos0 ) + origin.y;
        PT_Type pt1(nx,ny);

        // Case 2
        PT_Type pt2;
        pt2.x = (point.x * cos0) + (point.y * -sin0) + ( -origin.x * cos0 ) + (  origin.y * sin0 ) + origin.x;
        pt2.y = (point.x * sin0) + (point.y *  cos0) + ( -origin.x * sin0 ) + ( -origin.y * cos0 ) + origin.y;
       
        printf(" Case 1 : [%2d,%2d]\n",pt1.x , pt1.y);
        printf(" Case 2 : [%2d,%2d]\n",pt2.x , pt2.y);
        return pt1;
    }
};

int main()
{
    TPoint a,b(5,5);
    a = Special_Rotate<TPoint>::rotate(b,M_PI_2,TPoint(0,0));
    return 0;
}

---

위의 화일을 컴파일 하면
결과는 아래와 같습니다.

---------- Excute ----------
Case 1 : [-5, 5]
Case 2 : [-4, 5]
출력 완료 (0초 경과) - 정상 종료

1번의 경우에는 계산값이 double형 변수에 담겼다가 형변환이 되면서 pt1으로 저장되구요.
2번의 경우에는 계산값이 double형 임시변수(컴파일러가 만들어주는?)에서 바로 형변환이 되면서 pt2로 들어가
는걸로 알고 있는데요 ( More Effective c++ .. )
같은 계산식인데도 불구하고 두결과가 저렇게 차이가 나네요.

임시변수나 객체는 컴파일러가 최적화 할수 있으니 되도록이면 임시변수나 객체를 쓰라고 읽은 기억도 있는데
위와 같은 결과가 나오니까 좀 아이러니 하고 , 이해가 안되서 이렇게 질문을 올립니다.
특별한 컴파일 옵션을 주어야 하는지. 아니면 굳이 Case1번처럼 코딩을 해야 하는지
궁금하네요. 그럼 좋은 하루 보내시구요~ 답변좀 부탁드립니다. 의견도 좋습니다 ^^;