안녕하세요...
고수는 아니지만 영상처리를 하는 사람으로서 몇말씀 드리겠습니다.

Matrox Meteor II 의 경우 공개버전인(Mil-Lite)를 이용하면 쉽게 영상처리를 할 수 있습니다.
물론 거기에 빌더를 쓰신다면 말씀하신것 처럼 쉽게 접근할수 있죠..
Matrox Meteor II는 비교적 가격이 저렴하여 학교나 회사에서 많이 쓰는 보드로 알고 있습니다.

그러나 최근 USB2, IEEE 1394와 같은 광대역폭을 지원하는 카메라와 Direct Show의 출현으로
별도의 영상처리보드는 특별한 고해상도와 같은 고가 시스템이 아니라면 구지 사용하실 필요가 없습니다.

제가 사용하는 조합을 몇가지 말씀드리면 다음과 같습니다.

-. 100만화소급 USB2.0 카메라(로지텍 10만원선) + DirectShow + CB or VC
-. IEEE 1394 카메라 + 전용 SDK(카메라 제조회사에서 제공) + CB or VC
-. 일반 컬러 CCD 아날로그 카메라 (20~80만원선) + TV카드(5만원선) + DirectShow + CB or VC

상기 조합은 모두 VGA급(640*480) 해상도에서 30Fps 실시간 Display 가능합니다.

결론적으로 일반 사무환경이나 라인에서 상기 조합으로 사용하시면 노이즈 문제라던가 해상도
문제 없이 저가로 영상처리 모듈을 구성하여 사용 가능합니다.
또한 DirectShow를 사용하면서 기본적인 영상처리 알고리즘들은 만들거나 OpenCV, Mil lite 같은
공개용 라이브러리들을 컴파일러 환경에 맞게 사용하셔도 됩니다.

가장 중요한것은 선명한 화질로 VGA급 해상도를 30 fps 취득가능하다면 구지 고가의 그래버 사용할 필요
없다는 것입니다.



신명준 님이 쓰신 글 :
: MIL 라이브러리를 이용해서 메트록스 이미지 그래버를 사용했는데요
: 빌더랑 같이 쓰니까 코딩도 간단하고 여간 편한게 아니더라구요
: 그런데 최근에 보드를 날려먹었어요.
: 수리비를 50만원달라 하더군요,
: 보드를 다시 사던지 다른방법으로 하든지 하려고 합니다.
: 여기보니까 수신카드써서 영상처리 하시는 분들도 계시던데
: 영상처리할수 있는 방법에는 어떤게 있고 어플리케이션에 있어서
: 장단점을 알고 싶습니다. 뭐 가격대 성능비 같은점도 좋구요.
: 프레임수라든가 처리능력이나 노이즈측면등 최대한 자세히
: 비교해보고 싶습니다.
: 고수님들 답변 부탁드립니다.