|
VB는 DB전용 툴이라고 해도 과언이 아닐정도로 DB쪽을 잘 지원합니다.
간단 DB프로그램은 더이상 바랄게 없을 정도로 지원을 잘합니다.
하지만 툴인지라 한계가 있습니다.
결국엔 모든 프로그램은 C,C++,Assembler를 사용해야 빠르고 효율적인 결과를 얻을 수 있습니다.
VB의 DB쪽도 엑세스나 오라클 프로그래밍 도구보다 못한건 사실입니다.
C++ Builder는 VB와 다른 방식으로 데이타 베이스에 접근하길 바라는 언어이므로 당연히 VB와 같은 방식으로 DB에 접근한다면 상대가 안될수 있습니다. C ++Builder개발자 자체가 VB에서 사용하는 DB개발 방식을 사용 안하길 본다고 보면 됩니다. 워낙에 시대의 흐름이 그런쪽으로 흐리기 때문에 추가된 옵션이라고 보심이 좋을듯합니다.
한마디로 프로그램을 배우는 입장에서 거치는 언어정도로 VB를 생각하시는게 앞으로의 발전에 도움이 되리라 생각합니다.
그럼
차상철 님이 쓰신 글 :
: 성능에 대한 객관적인 테스트를 하고 말씀드리는 것은 아니지만, 두가지를 이용하여 개발을 해본 경험으로 본다면, DB 부분은 VB가 효율적이라고 말씀 드릴 수 있습니다.
:
: VB와 VC++에 대한 성능 비교 자료를 VBPJ에서 본적이 있는데, DB 부분의 성능은 VB가 월등히 빠르게 나타납니다. VB와 CBuilder에서도 같은 결과가 나올 것이라고 여겨 집니다.
:
: 개발에 대한 효율, 유지 보수 측면은 특정 개발툴이 유리하다고 여겨지지는 않습니다. 익숙한 툴을 사용하는 것이 좋겠지요. 다만, 개발하고자 하는 응용프로그램에서 DB 연동 이외의 개발 요건이 많은 경우 이것에는 영향을 받겠군요. 시스템 적인 부분이나, 그래픽, 네트워크를 건드리는 부분이 있다면 BCB가 더욱 효율적이라고 판단됩니다.
:
: 경선 님이 쓰신 글 :
: : 학교에서 Visual Basic을 배우는데 Visual Basic은 DB를 작성할 때에 다른 언어보다
: : 탁월하다고 합니다.
: : 그러면 C++Builder도 Visual Basic과 비슷한 Interface인데 DB를 작성하면
: : Visual Basic으로 만든 DB와 얼마나 차이가 있을까요?
: :
: : 같은 DB를 만든다면 어느것이 더 유지·보수면에서, 그리고 개발시간이 더 짧을까요?
|