씨빌더에 포함된 컴포넌트가 오브젝트파스칼로 만들어 졌다고 하셨는데여...
그럼 씨빌더로 플밍할경우 간단한 프로젝트는 상관없겠지만.. 전문적으로 하려면
오브젝트파스칼(델파이)언어도 알아야 할까여..
아님 몰라도 C++만 제대로 알면 전문적으로 씨빌더 플밍 하는데
아무런 문제가 없는 건가여....

진검 님이 쓰신 글 :
: 예 Rad 가 맞습니다.
: 델파이 1.0 이 발표된후에 빌더1.0 이 나왔습니다.
: 빌더1.0 에는 c++ 컴파일러 뿐만아니라 object 파스칼 컴파일러까지 내장되어있습니다.
: 그래서 빌더프로젝트에 파스칼소스가 링크되어 있다하더라도 컴파일 가능합니다.
: 델파이는 파스칼소스만 컴파일 가능하고요 ..
:
: 빌더가 델파이를 포함하는 관계라 보시면 됩니다.
: 빌더에 내장되 있는 콤포넌트들은 다 Object Pascal 로 만들어졌습니다.
: 델파이에 있는 콤포넌트와 똑같은 겁니다.
:
: 테스트로 공개된 델파이 콤포넌트들을 인스톨 해보세요 .. 그러면 빌더가 Pascal 소스를 컴파일하고 링크해서 인스톨 되는게 보일겁니다.
:
: 빌더의 특징이 RAD 이면서도 c++ 를 사용하기때문에 시스템프로그래밍같은 분야에도  광범위하게 쓰일수 있습니다.
:
: RAD 라 해서 비주얼베이직 같은것으로 생각하시면 오산입니다.
: 레벨이 다른  RAD 툴입니다.
:
: 요즘에 나온 C# 도 RAD툴 같던데 가만히 보시면 빌더와 비슷한점이 많다는것을 느끼실텐데 그 C# 을 만든 개발자가 델파이를 만든 개발자 입니다. MS 에서 볼랜드사에 있는 직원을 스카웃 해서 만든겁니다. 하지만 이 C# 도 이 빌더의 강력함에는 미치지 못한다는게 제 생각입니다. 물론 전문적으로
: C# 을 보진 않았지만 c++ 에 비해 C# 이 특별한 강점을 가지지 못했고 툴자체의 기능도 이 빌더에 비하면 어린애 수준입니다. 아마 자바쪽을 겨냥한 특화된 기능밖에는 없습니다.
:
: 마지막으로 RAD 라 해서 쉽게 배울수 있는 툴이라고 생각하시면 안됩니다.
: 단지 초보자여서 잘 모른다 하더라도 프로그래밍을 쉽고 빠르게 개발하도록 도와준다는 것이지 마스터하기 쉬운툴이라고 생각해서는 안된다는 겁니다.  빌더를 마스터하는데 필요한 내용은 알고보면 굉장히 많습니다. 하지만 겁먹을 필요는 없습니다. 빌더는 초보라도 제공된 컴포넌트만 가지고도 훌륭한 프로그래밍을 만들수 있기때문에 VC 처럼 어느 일정수준이 되야 보여주는것과는 달리 가시적으로 뭔가를 빠르게 보여줄수 있습니다. 그러면서 자기수준이 높아지면 좀더 고차원적인 프로그래밍이 가능합니다.
:
: 기능은 빌더가 막강하지만 업체는 델파이나 ,비주얼 베이직 ,VC 인력을 많이 씁니다.
:
:
:
: 
: