C++Builder Programming Forum
C++Builder  |  Delphi  |  FireMonkey  |  C/C++  |  Free Pascal  |  Firebird
볼랜드포럼 BorlandForum
 경고! 게시물 작성자의 사전 허락없는 메일주소 추출행위 절대 금지
C++빌더 포럼
Q & A
FAQ
팁&트릭
강좌/문서
자료실
컴포넌트/라이브러리
메신저 프로젝트
볼랜드포럼 홈
헤드라인 뉴스
IT 뉴스
공지사항
자유게시판
해피 브레이크
공동 프로젝트
구인/구직
회원 장터
건의사항
운영진 게시판
회원 메뉴
북마크
볼랜드포럼 광고 모집

C++빌더 Q&A
C++Builder Programming Q&A
[23534] Re:C++빌더vsC++의 질문
김덕용 [fastfeel] 1022 읽음    2003-01-05 23:01
VC와 Builder 의 차이에 대해서 말씀하시는 것 같네요^^

복잡한 프로그램이라면 아무래도
난이도 높은 알고리즘 또는
구조상 복잡함 같은 것을 이야기 하는것 같네요

난이도 높은 알고리즘은^^
누구에게나 난이도 높으니까 개발이 쉽고 어렵고를 따지기는
의미 없어보입니다.

구조상의 복잡함이라면
빌더가 자체 컴포넌트 방식과 MS 표준 컴포넌트 방식(COM/ActiveX/DCOM 등등)을
지원하므로 아무래도 VC의 단순한 MS 표준 컴포넌트 방식 보다는
개발이 용이 하죠

빌더에 맛을 한번 들여보시면^^
MS툴보다 더 뛰어난 개발 속도를 느끼 실 수 있을겁니다.
다만 모델링 도구에 문제가 있어서룽

레셔널로즈+VC 보다는 개발이 좀 버벅 댈 수 는 있습니다.

지금 생각해 보니까^^ 모델링 도구 때문에 생기는 문제 인것 같네요^^
솔직히 저도 빌더로 ActiveX나 COM 같은건 만들지만
전체적인 조립은 레셔널로즈 + VC 로 합니다.
아무래도 모델링 도구가 있어야^^
복잡한 구조를 가진 프로그램을 편안하게 제작할 수 있으니까요^^

올 후반기쯤엔 빌더도 모델링도구와의 통합이 기대되니까^^
올해만 잘 참으면 될것도 같습니다^^


도움이 되셨기를..


경선 님이 쓰신 글 :
: C++빌더는 프로그램을 개발하기는 쉬운데 복잡한 프로그램은 개발하기가
: 어렵다고 하는데 그게 사실인가여?
: 반면, C++은 그 반대라던데...
: 진실인가여, 거짓인가여?
: 답변좀 해주세요..
:

+ -

관련 글 리스트
23533 C++빌더vsC++의 질문 경선 731 2003/01/05
31516     Re:C++빌더vsC++의 질문 머슴.한석복 698 2003/01/06
31515     Re:C++빌더vsC++의 질문 bhp영화 715 2003/01/05
31514     Re:C++빌더vsC++의 질문 bhp영화 673 2003/01/05
23534     Re:C++빌더vsC++의 질문 김덕용 1022 2003/01/05
Google
Copyright © 1999-2015, borlandforum.com. All right reserved.